私は科学とかが好きで、友人とかからその手の質問を受けることがある・・・のだが、鏡に関するこの質問には上手く答えられずにいた。

　感覚としてわかっていることを、わからない人に説明するのは大変だ。
　理論的に説明してしまうと、わかったような気分にさせることはできる（≒ケムにまくことができてしまう）けど、同時にわからないような気分にもさせてしまう。真に理解してもらうには、どうにかして「感覚的に」納得できるような説明をしたいところだけれど、なかなか腑に落とせないので言葉は増えてゆく。あるいはまた、わかりやすさを思って言葉を噛み砕いたり別の例えを用いたりしてるうちに、「間違いではないけど真には正しくない」みたいな辺りに収束してゆき、それをフォローしようと更に言葉が増える。そうして言葉を割くほどに混乱させてしまう。
　小学校の先生とか大変だよ、子供の質問はあまりにも核心すぎて実は超高度だったりするから。（なんで１＋１＝２なの？とか。）

　で、こちらのページ。
asahi.com＞Do科学＞「鏡の中では左右だけ逆転？」

　私も、ここに出てくる先生のような説明をして四苦八苦したのだけども、この先生の言葉が秀逸。
「逆転してるのは（左右でも上下でもなく）前後よ」

　・・・っ！それだ！
　それなら「間違いではないけど真には正しくない」ってこともなく、言葉も短く感覚的に合点してもらえただろうに。く、くやしい。

追補070129： 「納得できないという人に “感覚的に” 納得してもらえる説明とはどんなものか？」というのがこの文意でして、いろんな切り口の中から「逆転してるのは前後」ということ（のみ）をチョイスする説明の仕方は明快で秀逸だろう、という話であります。冒頭の問いが「わかってますか」とか「正しい答えを言えますか」とかではない点に注意。